怎样让公民大众实在感受到公平正义就在身边？法院人有阅历，有领会，更有职责。安徽高院微信大众号开设“法院人札记”专栏，约请全省法院干警叙述牵动他们心灵的某次办案阅历、作业故事。这些故事，或是一次审判的难忘瞬间、一次温情的调停，抑或是大众一句简略却浸透厚意的感谢。这些故事，有欢笑，有泪水；有抵触，也有满意……让我们在故事里，读懂安徽法院人为全局服务的担任、为公民司法的情怀。

　　李某第一次到法院时，心情反常激动，急迫地要求赶快拿到补偿，宣称不然日子难以为继。

　　我给他倒了一杯水，劝他坐一下歇口气。接过申述书一看，不由一怔，一会儿就了解李某为何心急如焚了。2023年4月2日，朱某、何某在清明祭祖时，因燃烧纸钱后未平息，再次起火。其时风势较大，火势敏捷延伸，墓地邻近李某的房子、家具、大棚和泡沫夹芯板房悉数被焚毁。一起，还连累李某妹妹家部分房子。消防部分的火灾事端确认书指出，不能扫除祭祖燃烧纸钱后留传火种引发火灾的或许性，但公安部分查询后未作出明晰定论。

　　李某是60多岁的五保户，无儿无女，房子焚毁后无处寓居，屡次找朱某、何某及村里要求处理问题。朱某、何某坚称没有根据证明火灾是他们形成的，回绝补偿。村里为缓解对立，出资4万元为李某重修了房子。因朱某、何某迟迟不补偿，李某心情激动，屡次上门理论，乃至去朱某、何某家泼粪。闹了一年，工作毫无发展，李某无法之下向鸠江区法院申述，要求朱某、何某补偿10万余元。

　　庭审中，朱某、何某坚持以为没有根据证明火灾是他们形成的，且丢失金额仅仅火灾确认部分的计算，不能作为民事补偿根据，要求驳回李某的诉讼请求。

　　因为火灾事端没有明晰确认成果，不管怎样判都有一方会上诉。我深知，仅凭一纸判定或许没方法彻底处理问题，乃至或许引发更多胶葛。

　　为了找到更好的处理计划，我决议实地查询。来到李某寓居的当地，发现墓地与失火房子的间隔不到5米，墓地和房子旁的树上有碳化痕迹，方向朝向被焚毁的房子。通过现场检查和造访，我对事端的成因有了更明晰的知道，并获得了新的信息。根据这些发现，我决议测验调停。

　　我打电话给两边当事人，分析案情并沟通。通过屡次沟通，他们对事端的原因和丢失有了新的知道。随后，我告知两边当事人来法院调停。那天，李某和他的妹妹，朱某、何某的女儿来到法院。我首先问询朱某、何某的女儿是否与李某家有亲戚关系？她允许并称号李某的妹妹为“小姨”，这一宣称号打破了僵局。

　　我直接告知两边当事人：“胶葛闹了一年，我们心里都不舒畅，不处理总不是方法，但想处理好，仍是要靠你们自己。”朱某、何某的女儿表明，她母亲因忧虑再次发生抵触，现已不敢去上坟了。李某的妹妹则说，房子被烧后，没有一个部分来处理问题，她因而常常睡不着觉。

　　我趁机将实地查询的状况具体陈说了一遍，并对朱某、何某表明态度：“火灾是不是你们燃烧纸钱形成的，心里有数。为这事儿危害自己的名声，伤了一家人的和气，连祖坟都上不了，不值当。”一起，我劝说李某：“被告并非成心形成火灾，村里现已帮你重建了房子。期望你能多方面考虑一下，该退一步也要退一步，假如调停计划一时不能确认，能够回去考虑考虑后再来。”

　　出人意料的是，两边共同要求法院调停。我趁机将李某的妹妹家因火灾形成的丢失同时处理。终究，通过努力，朱某、何某赞同一次性补偿李某及其妹妹3万元。看着两边终究和洽攀谈，我深感坚持“胶葛一次性处理”的重要性，每一份两边合意的调停协议都像一张满分的答卷，带给我无尽的骄傲。